Дмитрий Красицкий ([info]dvdm) wrote,

Фотоаппарат Olympus E-PL3 - обзор

ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !
Полноразмерные фотографии открываются по клику на картинки !



  Компания Olympus находится в сложном положении. Это мы с вами понимаем, что 12Мп для компакт-камеры - более, чем достаточно. Маркетинг такого "застоя" не прощает... волшебная фраза продавца в салоне "Да это же прошлый век - 12 Мегапикселей!" скорее всего        склонит неискушенного покупателя к покупке конкурента от Sony с их агрессивной ценовой политикой и постоянным наличием на складе.
   Olympus заявили, что новый сенсор является улучшенной версией старого. Похоже на то - картинка с новой камеры больше похожа на снимки с Panasonic, чем с предыдущих моделей.


RAW


Jpeg из камеры

   Мне кажется, что алгоритм обработки Jpeg был идеальным в E-PL1. Фотографии с той камеры были чисто "Олимпусовскими", с их теплотой, контрастностью и... той самой, как говорят не у нас, "Magic dust" в оптике =)  Даже малыш Olympus XZ-1 имеет ту самую картинку... новые камеры стали другими... кому-то это понравится, - все стало строго и нейтрально, как у Panasonic. Теперь снимать в RAW предпочтительнее.




RAW


Jpeg

Заметьте - кое-где на листьях имеется цветной муар. Обычно такое бывает при тонком anti-aliasing фильтре. Но тогда где та супер-резкость, что была у E-PL1 ? Дальше будут только конвертации из RAW.







При понимании процесса, даже китовый объектив может выдать бокэ =)  Уверен, что при использовании блинчиков от Panasonic и новых светосильных стекол от Olympus картинка будет существенно лучше.


Иногда аппарат выдает "рыхлую" картинку... прямо, как Canon 7D =) Но этому малышу такое простительно



Автоматика камеры прекрасно справляется практически с любой освещенностью - плюс разработчикам.


ISO 640 Никакого улучшения по сравнению с предыдущими моделями


ISO 800 - хорошо, как и раньше =)


Базовое значение ISO... не E-PL1 !


ISO 640 - Bokeh



Камера годится для предметной съемки даже в базовой комплектации =)  Поворотный экран - отличное подспорье для этого.


Не Пентакс...

Ниже три фотографии, сделанных объективом 40-150mm




Очень резкий, кстати, объектив ! И еще нравится крестик =))) Настоящий пацан !


И снова муар на решетке кондиционера. Кстати, Pentax K-r делает это еще жестче =)

Самый недорогой теле-объектив Olympus удивил своей резкостью ! Даже Panasonic 45-200mm не давал такой резкости на 150mm.

   Отдельно хочется сказать про Авто-Фокус ! Видимо, инженеры Olympus все время работали исключительно в этом направлении =) АФ очень быстрый ! Очень точный ! Впервые вижу такое на беззеркалках. Вот бы эту систему да вместо Live-view на Pentax =))) Я бы тогда почти не пользовался видоискателем =)  Кстати, я очень люблю снимать с кадрированием НЕ В ВИДОИСКАТЕЛЕ. Не важно, - что это будет - шахта среднеформатной камеры или экран мыльницы... но я заранее точно вижу, что увидет зритель на экране или распечатке. Человеку даны 2 глаза для того самого трехмерного видения, так почему же не пользоваться этим ? =)  АФ Олимпуса, как мне кажется, не уступает в скорости Nikon D7000 и быстрее и точнее Pentax K-5. Увы, но это - факт.

В аппарате есть еще и эффекты - вау ! Я их толком не пробовал, но один забавен - типа пинхол =)



И эффект диарамы



Olympus E-PL3 также умеет и видео, но в том формате, что не понимается Flickr. Так что, уж извините. Можно поискать на Youtube и обязательно найти =)

   Аппарат очень качественный, выглядит красиво и серьезно. Тот же Panasonic G3 смотрится рядом с ним бедным родственником. Думаю, что это - один из козырей маркетологов Olympus. Если поставить на прилавке ряд из выпускаемых беззеркалок, то, поверьте мне, глаз не пройдет мимо E-PL3 !  Экран можно установить в положение для съемки снизу или сверху, - свободы, как у Panasonic тут нет, хотя и этого достаточно. Сам дисплей обыкновенный, без тач-скрина... довольно среднего качества. Для миниатюризации аппарата вспышка была отделена от тела =) Теперь она идет в комплекте к камере и может запросто потеряться во время съемки из-за своего компактного размера =)  Кого-то смутит отсутствие удобной рукоятки для хвата, но меня это никогда не смущало. Нет и нет - но для крупных рук это может стать проблемой.

   По этому фотоаппарату очень трудно сделать выводы, потому, что это - Olympus, и лично я ждал от него именно продолжения банкета =)  Ну да ладно... свое фотоманьячное мнение я вынесу в пост скриптум =)

Плюсы:

Великолепный АФ
Отличное качество сборки
Прекрасный внешний вид
Поворотный экран (не придирайтесь =))
Большой выбор оптики под систему m4/3
Компактность
Хорошие результаты при плохом освещении
Подсветка АФ

Минусы:
Мягковатая картинка
Неудобный хват для большой руки
Вспышка раздельно
Невыразительный Jpeg

Хороший выбор для туризма, особенно если брать дабл-кит с 40-150mm. Очень удобен для интернет-магазинов при съемке товара. Камера, производящая впечатление при извлечении ее из сумочки =)

P.S. Как и обещал:

Стал бы я покупать себе Olympus E-PL3 ? Ответ - нет. Я не страдаю желанием произвести впечатление на кого-либо, я - устоявшийся фото-маньяк, придирчиво относящийся к детализации, объему, воздуху и той самой "волшебной пыли" в фотографии =)  Я даже продал Nikon D700 (до сих пор жалею... именно этой камеры мне не хватает для прогулок и стрит-фото) ради покупки Pentax K-5 c "лимами" !!! E-PL3 - детище самых последних веяний маркетинга... красивый, компактный и... стандартный. В картинке не осталось ничего от магии E-PL1. Кстати, по нему я тоже очень скучаю =)

Спасибо за то, что мы вместе, - скоро обзор Panasonic G3 !
Tags: e-pl3, olympus, дмитрий красицкий, обзор, про фото, тест

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments

[info]outlier_v

September 22 2011, 14:00:42 UTC 8 months ago

Мне тоже показалось, что в Е-PL3, E5 и E-P3 пропал тот самый олимпусовский цвет. Печально.

[info]dvdm

September 22 2011, 14:13:40 UTC 8 months ago

Факт

[info]Roman Kirsanov

September 22 2011, 14:09:13 UTC 8 months ago

Огромнейшие спасибо)))

[info]dvdm

September 22 2011, 14:13:58 UTC 8 months ago

Заходите =)

[info]pablo_escobar

September 22 2011, 14:17:12 UTC 8 months ago

Дима, а шо цэ такэ - "рыхлая картинка"?

[info]dvdm

September 22 2011, 15:02:49 UTC 8 months ago

Это надо видеть =)

[info]mo_chiusle

September 22 2011, 14:19:48 UTC 8 months ago

Я тоже хочу такую уродскую японскую куколку...

[info]dvdm

September 22 2011, 15:03:07 UTC 8 months ago

На Ибэй они есть =)

[info]alexlutov

September 22 2011, 14:37:25 UTC 8 months ago

спасибо, как всегда всё самое необходимое и "вкусно" подано:)

[info]dvdm

September 22 2011, 15:03:19 UTC 8 months ago

Спасибо !

[info]baltimor64

September 22 2011, 15:01:02 UTC 8 months ago

И всё таки плюсов больше, чем минусов)) А то, что Olympus выделяется над многочисленной безликой массой - факт!
Да, и огромное спасибо за обзор!!!

[info]dvdm

September 22 2011, 15:03:33 UTC 8 months ago

Спасибо, именно так =)

[info]nee0

September 22 2011, 15:15:26 UTC 8 months ago

нужен тэг где будут все тесты беззеркалок сидеть)

[info]dvdm

September 22 2011, 15:25:24 UTC 8 months ago

Как его обозвать ? =)

[info]hudoerhan

September 22 2011, 15:23:24 UTC 8 months ago

5 копеек если можно)

после некоторых раздумий какую камеру взять для прогулок остановился на 1
как в старом кине ... и щё-б оно ему дало?)))

родной оптикой неплохо гвозди забивать, даже блином 20 от панаса.
Это если сравнить вот с этими стеклами http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13937

шуметь начинает от 400 единиц по любому) от 200 гарантировано шумит в тенях))) но некоторым это нравится, типа зерно такое... в ваших приведенных примерах это называется рыхлой картинкой видимо)
особенно это проявляется при минимальном контрасте и минимальных переходах полутонов. Так же добавлю анти-эргономичный хват у камеры, попробуйте пройти с ней сквозь толпу... )))
Есть у нее и плюсы) Конечно компактность, картинка и цена. Но это история про 1)
а 3... совершенно не ясно зачем платить больше)




[info]dvdm

September 22 2011, 15:27:18 UTC 8 months ago

Re: 5 копеек если можно)

Спасибо =)

[info]letohin

September 22 2011, 15:26:54 UTC 8 months ago

а чем для вас к5 лучше д700 ?

[info]dvdm

September 22 2011, 15:27:42 UTC 8 months ago

Цветами и оптикой

[info]letohin

8 months ago

[info]dvdm

8 months ago

[info]junk_shit

September 22 2011, 16:18:00 UTC 8 months ago

легкое разочарование внесли новинки олимпуса. по сравнению с epl1 изменения в основном чисто косметические. да сделали экран который у сони и панасоника сделан уже давно. сделали автофокус как я понял хороший.

но iso, динамический диапазон, качество картинки получаемо с фотоаппарата не поменялись.

если посмотреть на панасоник, то в каждом поколение камер относительно предыдущей модели идет прогресс. за исключением пожалуй gf2->gf3.

жаль что такой ступор возникает у олимпуса, к фирме очень лежит душа.

[info]dvdm

September 22 2011, 16:20:41 UTC 8 months ago

Согласен

[info]kazak_ixbt

September 22 2011, 16:19:27 UTC 8 months ago

Спасибо, интересно. А что за "новые светосильные объективы" Olympus?

[info]dvdm

September 22 2011, 16:21:51 UTC 8 months ago

12/2 и 45/1.8

[info]inna_stav

September 22 2011, 17:13:48 UTC 8 months ago

Обзор просто супер!Спасибо Вам огромное!
Интересно,Вам кажется картинка 7Д-рыхлой,а мне шершавой))Но наверно это одно и то же.
Олимпус сдержанный,аккуратный по тонам.Тоже понравился,но если Вы говорите что у первой модели лучше картинка,тогда непонятно для чего нужна эта?

А микрофончики старые добрые друзья))58-ой и 87-ой!Такое богатство не просто так.У Вас кто-то занимается профессиональным пением?Извините за вопрос.Если секрет,можно не отвечать)

[info]dvdm

September 22 2011, 17:36:30 UTC 8 months ago

Шершавая - тоже годится =) Мы поняли друг друга.
Эта модель нужна для тех, кто не фанатеет от Олимуса, но хочет красивую и стильную камеру
Микрофончики мои =) Когда-то я пел... и даже пытался играть =))) Детали - в личку, если надо =)

[info]catfingers

September 22 2011, 17:21:13 UTC 8 months ago

так, что хочу сказать -- я все еще с ним))) не могу расстаться, хотя и есть минусы
но все-таки он суперсекси, просто суперсекси, какой-то практически фетиш! как с фетишем расстаться? когда достаю его на улице -- все таращатся, мы привлекаем внимание)
и он легкий и спокойно живет в сумочке, не занимая много места
у него очень хороший динамический диапазон, как-то он в автоматическом режиме прекрасно держит детали и на небе, и на земле
в руке сначала было не очень удобно, теперь все хорошо, просто надо привыкнуть -- после перелома мне вообще ничего не удобно, а этот хотя бы легкий когда с мелким объективом
со вспышкой снимает отлично, для моих целей (ты их знаешь) -- идеально
картинка по сравнению с люмиксом более примитивная (що такое рыхлая не знаю, но в люмиксе она была прямо magic, в олимпусе какая-то слегка тупорылая)
действительно ржачные арт-режимы, иногда очень даже достойно украшают картинку
люмикс, кстати, тоже у меня остался, я решила пусть пока будет два -- я теперь коллекционер)))
карочи, если у тебя женщина будет спрашивать совет -- мне кажется, олимпус вот этот то что надо
это как маленькое авто, какой-нить ситроенчик ц1 -- маленький, сексуальный, везде проедет и незамеченным не останется -- что еще надо для счастья?
:)


[info]dvdm

September 22 2011, 17:34:24 UTC 8 months ago

Ха ! Вот - супер добавка к моему обзору ! Оля, я искренне рад, что знаком с тобою =)

[info]catfingers

8 months ago

[info]dvdm

8 months ago

[info]rostislav_k

September 22 2011, 18:32:32 UTC 8 months ago

вопрос дилетанта

Друзья,
Подскажите, пожалуйста, решил купить свою первую камеру-немыльницу. Загорелся Олимпусом ЕПЛ-3. Читаю обзор автора, восхищаюсь наличием нюансов в профессии.
Может порекомендуете что-либо лучше чем Олимпус в диапазоне 25 т.р.?
Камера нужна для любительской съемки архитектуры и пейзажей с незначительной обработкой в фотошопе.
Заранее благодарю за совет!

[info]dvdm

September 22 2011, 20:49:52 UTC 8 months ago

Re: вопрос дилетанта

Выбор очень богатый =) Предельно легок в освоении и весьма не дорог Samsung NX11 - кит с 2-мя стеклами в районе 20 000 руб.

[info]oovsienko

September 22 2011, 19:32:44 UTC 8 months ago

Спасибо!!! Я так понял что из всей этой серии предпочтение отдано Olympus E-PL1?

[info]dvdm

September 22 2011, 20:45:54 UTC 8 months ago

да, все верно

[info]oovsienko

8 months ago

[info]dvdm

8 months ago

[info]zvk

September 22 2011, 19:54:10 UTC 8 months ago

Дмитрий, спасибо большое. Очень подробный, хороший и полезный обзор.
На мой взгляд, у Оликов с м.4/3 есть еще один большой плюс, к ним сделано очень много различных переходников, практически на любую оптику(тот же Novoflex, например). И еще один плюс - большой рабочий отрезок - можно смело одевать объективы от дальномеров.

[info]dvdm

September 22 2011, 20:47:15 UTC 8 months ago

Все верно ! Спасибо за доп !

[info]fidail

September 22 2011, 20:04:23 UTC 8 months ago

начинаю созревать к покупке беззеркалки и Ваши обзоры мне очень помогают определиться спасибо )) !

[info]dvdm

September 22 2011, 20:47:35 UTC 8 months ago

Спасибо и вам, что не забываете =)

[info]melisidorov

September 23 2011, 06:35:44 UTC 8 months ago

Спасибо за обзор. Теперь окончательно понял, что свой ПЛ1 менять на этот не стоит, предметкой не занимаюсь-поворотный экран не нужен, автофокус быстрее стал-плюс большой, но я и к старому привык. Просто перепробовал и некс 5 и самсунг нх11, но вот остановился на олике пл1- его цвет побеждает! А после путешествий по теплым странам посмотрев на фото с олика понял - он отображает цвета моря и неба как-то душевно, смотришь на них и понимаешь - там было тепло и хорошо, отпуск .... эх.

[info]dvdm

September 23 2011, 08:14:22 UTC 8 months ago

Все именно так =)

[info]outlier_v

October 10 2011, 10:52:20 UTC 7 months ago

Скажи, КАК ОН ТАКОГО ШУМА ДОБИЛСЯ ????
http://podakuni.livejournal.com/647321.html

[info]dvdm

October 10 2011, 12:37:35 UTC 7 months ago

Возможно, брак... или о цене не договорились =)

[info]outlier_v

7 months ago

[info]dvdm

7 months ago

[info]hermionita

November 8 2011, 15:33:24 UTC 6 months ago

Здравствуйте! А можно Вам пару вопросов, возможно, в личку задать про эту и подобные камеры? Я полный чайник, совсем не стремлюсь как-то там обучаться снимать, но так вышло, что обладатель никона д60, а у френдши увидела результат съемки этим аппаратом и очень впечатлилась.

[info]dvdm

November 8 2011, 16:03:55 UTC 6 months ago

Задавайте =)

[info]hermionita

6 months ago

[info]dvdm

6 months ago

[info]hermionita

6 months ago

[info]dvdm

6 months ago

[info]hermionita

6 months ago

[info]dvdm

6 months ago

[info]hermionita

6 months ago

[info]vintus

5 months ago

[info]dvdm

5 months ago

[info]krom6axep

November 30 2011, 09:06:34 UTC 5 months ago

как пользователь данной камеры ответственно могу заявить по поводу шумов данной камеры - на 1600 их просто нет, на 3200 они конечно присутствуют, но на мой вкус картинку не портят ничуть...

по моему, даже д700 шумит посильнее...

[info]aaaraslanov

December 13 2011, 05:35:03 UTC 5 months ago

как раз щас выбираю, чего б взять. до этого был canon s5 is и nikon d60. понял, что зеркалки не для меня - так вкладываться в оптику не готов и неудобно, громоздко. но и мыльницей пользоваться уже не хочется. задачи чуть выше среднестатистического "снимать дни рождения, юбилеи и любимую кошку". напр., жена завела кулинарный блог - надо снимать вкусно еду ) вот думаю над компактами со съемной оптикой. если я вас правильно понял, то переплачивать за более свежую 3 модель из серии pen нет смысла - отличие только в корпусе и поворотном дисплее, начинка не поменялась. так? если это так, то меня устраивает по отзывам и первая - очень уж хвалят. о других "коллегах" отзываются намного скромнее. кстати, что думаете про недавно вышедший nikon 1? говорят, слишком уж плохо сделано - мол, и матрица мелковата, и шумит много.

[info]dvdm

December 13 2011, 09:52:48 UTC 5 months ago

Новый никон 1 меня не впечатлил. Но раскручивают его, как Единую Россию =) Иначе вообще никто не купит. Вам для съемки еды поворотный экран был бы весьма полезен. Посмотрите в сторону Панасоников

[info]zampoteh75

December 18 2011, 12:56:20 UTC 5 months ago

Прошу совета! Хочу приобрести к PL1 светочуствительную оптику. Выбор падает на панас 20 или новые олимпусовские 12/2 и 45/1.8 что лучше?

[info]dvdm

December 18 2011, 13:16:55 UTC 5 months ago

Лейку 25мм

[info]jamaxnsk

4 months ago

[info]dvdm

4 months ago

[info]pavlovskii_i

March 14 2012, 16:40:01 UTC 2 months ago

Интересаный обзор. Мне очень нравятся цвета у Olympus. Боке (8 снимок с цветами) красивое:-)

[info]dvdm

March 14 2012, 17:06:56 UTC 2 months ago

Спасибо =)

[info]pavlovskii_i

2 months ago

Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…